KENチャンネル-考察・未解決事件檢證の最新動畫(6/8 12:47)

refresh最新情報に更新

• 

  【室蘭女子高生失踪事件】犯人の行動が見えてきた｜私が道志村事件で最後まで言えなかった本音

  本日は二部構成です。前編では、室蘭女子高生失踪事件について考察いたします。千田麻未さんはなぜ豫定を變更したのか。なぜサティに立ち寄ったのか。そして犯人はどこで待ち構えていたのか。これまで積み重ねてきた事實を整理しながら、事件

• 

  【室蘭女子高生失踪事件】25年間見落とされた空白｜支店長の證言が意味するもの

  今回の動畫では、パン屋支店長のご存命が確認できたことで、改めて事件の流れを見直していきます。支店長がこれまで語っている内容は決して多くありません。しかし、その限られた證言を時系列や移動經路と重ね合わせていくと、これまでとは違う視點が

• 

  【室蘭女子高生失踪事件】支店長は生きていた｜25年間の憶測が一つの事實に變わった

  今回の動畫では、これまで憶測のままだった一つの情報についてお傳えいたします。室蘭女子高生失踪事件を長年追ってきた方であれば、一度は耳にしたことがあるであろうパン屋支店長の生存情報です。これまで、生きているという話もあれば、お亡くなり

• 

  【室蘭女子高生失踪事件】25年間見落とされた豫定變更｜彼女は誰と會っていたのか・オーナーだけでは説明がつかない。

  2001年に北海道室蘭市で發生した千田麻未さん失踪事件。これまで長年語られてきたのは、パン屋オーナーだけを中心とした考察でした。しかし今回の檢證では、別の視點が見えてきます。千田さんは當日の午前中、本店へ電話をかけ、午後1時過ぎ

• 

  【京都兒童●害】發見！もう一臺の防犯カメラ｜8時5分の根據はここにあるのか

  今回の考察では、Google Earth、防犯カメラ映像、そして起訴内容を照らし合わせながら、事件當日の安達の動きを檢證します。警察は起訴内容において、午前8時5分から8時20分頃にるり溪の公衆トイレで犯行が行われたとしています。一

• 

  【京都南丹】起訴内容で「學校へ行ってない事實」が見えた｜8時5分の意味とは【不自然な幕引きか】

  この「違和感」…こんなカラクリだった。今回の考察は、起訴内容に記された「午前8時5分」という時間に注目します。これまでの報道では、安達容疑者が結希君を學校へ送ったという説明が中心でした。しかし今回の起訴内容をそのまま讀むと、その説

• 

  【京都南丹】安達が最初に連絡した相手は誰だ｜ここに事件の核心がある

  事件發生當日。安達は會社へ缺勤連絡を入れる一方で、別の關係先へ結希君の行方について連絡していたと報じられています。この關係先とは誰だったのでしょうか。家族なのか。友人なのか。あるいは別の人物なのか。私は、この人物が誰

• 

  【室蘭女子高生失踪事件】オーナーの影に隱れていた人物｜事件が動かなかった本當の理由【千田麻未さん事件】

  今回の考察では、長年見落とされてきた可能性がある重要な論點についてお話しします。警察は長年にわたりパン屋オーナーを重要な搜査對象としてきました。しかし、その結果として見えなくなっていた人物はいなかったのでしょうか。千田麻未さんが

• 

  【京都南丹】1分で瞬間移動？｜集英社報道が示した衝撃の時系列【男兒事件】

  京都南丹市男兒事件について、新たに報じられた情報をもとに考察します。集英社オンラインの記事では、結希君の殺害時間が午前8時6分から8時19分の間と傳えられています。もしこの内容が事實であるならば、これまで報じられてきた安達容疑者の行

• 

  【京都・南丹】“車内でリュック”を背負う事はありませんよね？｜「靴もリュックも外して隱した」繼父の供述に殘る最大の矛盾【父親起訴】

  今回、京都地檢は安達優季被告を殺人・死體遺棄の罪で起訴しました。ですが私は今回、供述の中でも極めて重要な一點、「ランリュック」の扱いに大きな違和感を感じています。安達被告は、ユキ君を車に乘せ、その後まるがいし、さらに「靴と