最熱門影片(5/18 01:47)

• 

  【京都南丹】安達が“探していたモノ”とは｜母親側の話が二轉三轉し始めた理由とは

  公衆トイレは本當に●害現場だったのか。そして、なぜ安達容疑者の供述は變化したのか。今回の動畫では、行きと歸りで違う移動經路、學校近くでの數分間の停車、未登校連絡前の不自然な動き、そしてトイレ供述の變化。これらを安達視點から整理し直すことで、別の事件像が見えてきました。もし安達容疑者が本當に結希君を探していたのであれば。もし本當の犯人をかばっていたのであれば。現在の供

• 

  【京都】去年の火事は不審火だったのか？｜今時の家電は漏電しないと聞くが…【南丹市男兒事件】

  去年3月に發生したアパート火災。そして、その約1年後に起きた結希君の事件。今回の考察では、週刊誌報道や近隣證言を整理しながら、・火災當時に結希君の顏にあった怪我・母親が何度も「ごめんね」と謝っていたという證言・「火事の話はしないで」と反應した結希君・足立容疑者は後から現場へ來たという複數證言・ランリュックと靴は本當に車に隱されていたのかこれらを一つずつ整理しております。さ

• 

  【京都】もう●●を隱してるのバレバレだよね？｜團長「演技が上手く今でも信じられない」【南丹市男兒〇人事件】

  事件發生當初から、京都府警は生活安全課と搜査一課の兩面で搜査を行っていたと傳えられております。ですが、本當に警察は最初から安達容疑者を強く疑っていたのでしょうか。消防團長は、安達容疑者から違和感を感じなかったと證言しております。祖母や叔父も疑念は抱いていたようですが、最初から確信していたようには見えません。そして、今の小學校の管理體制を考えた場合、學校からの連絡が遲れたという説明にも、

• 

  【京都南丹】なぜ“この男の父親像”だけが變わったのか｜前妻の前で新婚旅行の話？

  京都南丹市男兒事件で、時間の經過とともに大きく變化した情報があります。それが、安達容疑者と前妻側との關係性です。一次情報では、不倫の末の離婚と再婚、前妻との子供を連れて今の家族の元へ遊びに來ていたこと、同じ會社や學校圈で生活が重なっていた可能性まで語られていました。ところが、逮捕後に出てきた二次情報では、その人物像が一變します。實は不倫ではなかった。實は前妻とはかなり前に離婚して

• 

  【小倉美咲ちゃん事件】廣場から連れ出された根據を示す｜犯人の巧妙な仕掛けを見破った

  2019年、山梨縣道志村のキャンプ場で行方不明となり、2022年にご遺骨が發見された小倉美咲ちゃん事件。今回の動畫では、これまで一つの流れとして語られてきた子供證言を、現地地形と時系列から徹底的に再檢證しております。實は、子供たちが遊びに行った澤には二種類の經路が存在しており、その澤遊びも、チョコバナナと、おやつという表現によって、別時間帶の可能性が見えてきます。そして、小學一年生コン

• 

  【世田谷事件】家族は“忠告”されていたのか｜飛び出し男と立ち退き料が繋がり始めた

  これまで世田谷事件では、外國人説、複數犯説、さまざまな説が語られてきました。ですが、時間軸だけを追いかけていきますと、一つの極めてシンプルな構造が浮かび上がってきます。午後11時半頃の犯行。午後11時40分頃の飛び出し男。深夜1時20分頃のパソコン操作。この矛盾して見えた時間軸が、犯人の出戻りという一點で繋がり始めるのです。さらに今回は、千川で目撃されていた男。黒いジャンバー

• 

  【世田谷一家殺害事件】犯人の侵入經路は決定的｜警察が見落としている「出戻り」の可能性・ベトナム人2人不法侵入

  世田谷一家殺害事件。長年既成事實のように語られてきた「風呂場からの侵入」。ですが、本當にそうなのでしょうか。今回の動畫では、・2階風呂場の窓と外れた網戸・11時40分の飛び出した男・1時臺に起動されたパソコン・スリッパに殘されたDNA・玄關近くに殘された6萬圓これらの證據を突き合わせながら、犯人の本當の動線について檢證しています。そして見えてきたのは、「風呂場侵入説」で

• 

  【室蘭女子高生】千田麻未さんが避けてたのは誰？｜無實なら“コレ”を知らないのは不自然【失踪事件】未解決

  2001年3月に發生した室蘭女子高生失踪事件。これまで不可解だと言われ續けてきた千田さんの行動。しかし、その行動を逆行推理と構造分析で讀み解いていくと、まったく違う景色が見えてまいりました。今回注目したのは、千田さんが携帶電話でのやり取りを拒否していた可能性です。固定電話からの連絡。知らない番號には出ないという發言。約束時間を過ぎても確認電話が存在しない違和感。そして、不自然なバス

• 

  【小倉美咲ちゃん】「子供たちは“右へ”」が嘘だった｜母親は騙されたのか？【失踪事件】時間の經過と考察の積み重ねで情報が洗練されてまいりましたね。

  今回の動畫では、子供證言と母親メモ、そして現地地圖を照らし合わせながら、美咲ちゃんの本當の動線を再檢證しています。これまで當然のように語られてきた、美咲ちゃんは澤へ向かったという前提。しかし、子供證言を時系列で整理していくと、その前提そのものに大きな違和感が見えてまいります。特に重要なのが、Ｃ君とＤ君の證言です。二人は、みんなの後を追って第三の橋側の澤へ向かったと證言しています。しか

• 

  【世田谷一家●害事件】犯人が一度現場を離れて戻ってきた事は確實｜

  世田谷一家事件で、なぜ「出戻り説」は議論の中心にならなかったのでしょうか。今回の動畫では、複數人による飛び出し男の目撃證言、そして朝方に起動したパソコンの問題から、犯人の逃走時間について徹底的に整理しています。現在主流とされる深夜未明逃走説。しかし、この説には直接的な目撃證言や物的根據がほとんど見えてきません。一方で、・11時40分頃の飛び出し男・朝方のパソコン操作痕跡・犯行後