高木總務會長：
政策決定者が望む結論を正當化するために
情報機關が都合のよいデータのみを抽出する。
これを行われれば、國家は判斷を誤ってしまって
取り返しのつかない破滅へと突き進んでいくことになってしまいます。
國家情報會議は、客觀的分析を行う場所。
その分析の報告を受けて政策を判斷するのは國家安全保障會議であるという、
機能の嚴格な分離が不可缺でございます。

國家情報局の分析プロセスが、
時の官邸や、政治勢力からの忖度や壓力にさらされないよう
制度的に守っていかなければなりません。
分析の客觀性と獨立性の分離をどう擔保するのか、伺いたいと思います。

岡政府參考人：
これまで、内閣における安全保障分野の政策部門である
國家安全保障會議が、閣僚級であるのに對しまして
情報部門は事務次官級の、内閣情報會議でございまして
ランクに差がございました。
これが同格のものとして整備されることによりまして
政策部門における豫見や期待に左右されにくい
情報の客觀的な分析評價を推進する仕組みが整備されます。

やはり的確に情報を生成するためには
緊密に兩サイドが連携をする必要があります。
ただ、その頻繁な連絡が忖度に通じないようにするためには
制度趣旨というのを改めて徹底することが重要であろう、というふうに思っております。

高木總務會長：
インテリジェンスの評價が、政策の意向に影響されることなく
客觀的かつ獨立し行っていくということは
本當に重要なことであると思っておりますので
ぜひバランスを保っていただきたいと思います。

#國會アーカイブ

【 日本維新の會 關連URL 】
HP：https://o-ishin.jp/
YouTube：   / @oishinjpn  
X：  / osaka_ishin  
Facebook：  / nipponishinnokai  
Instagram：  / nippon.ishin  
LINE：https://page.line.me/693ijysx